0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Принято считать не рычаги а шарниры.
Цитата: bad от 21 Августа 2007, 12:37:00Цитата: AlexHC от 21 Августа 2007, 11:58:39esli tebe eto nado i po kermanu pochemu by i net )Большая просьба не пользоваться транслитом!так будет лучше?
Цитата: AlexHC от 21 Августа 2007, 11:58:39esli tebe eto nado i po kermanu pochemu by i net )Большая просьба не пользоваться транслитом!
esli tebe eto nado i po kermanu pochemu by i net )
Цитата: Bedolaga от 21 Августа 2007, 10:48:19ЦитироватьО геометрии. Я просто не слышал о Скотах с 4-рычажной подвеской. Упс. Видно я чего-то не понимаю. Чем вот это - http://www.specialized.com/OA_MEDIA/2007/bikes/FSR_XC_Pro_GL_Flo-Red.jpg отличается от вот этого - http://www.scottusa.com/i/images/products/205206.jpg ?И где там четыре рычага? Видно я что-то недосмотрел ЦитироватьАмортизаторы, работающие на растяжение ничем принципиально от "обычных" не отличаются, если я правильно понимаю.Принципиально - нет, не отличаются. Отличаются тем, что подобного рода конструкция, работающая на сжатие, всегда будет еще и на излом работать. А работающий на растяжение - всегда в более "правильных" условиях.Принято считать не рычаги а шарниры.
ЦитироватьО геометрии. Я просто не слышал о Скотах с 4-рычажной подвеской. Упс. Видно я чего-то не понимаю. Чем вот это - http://www.specialized.com/OA_MEDIA/2007/bikes/FSR_XC_Pro_GL_Flo-Red.jpg отличается от вот этого - http://www.scottusa.com/i/images/products/205206.jpg ?И где там четыре рычага? Видно я что-то недосмотрел ЦитироватьАмортизаторы, работающие на растяжение ничем принципиально от "обычных" не отличаются, если я правильно понимаю.Принципиально - нет, не отличаются. Отличаются тем, что подобного рода конструкция, работающая на сжатие, всегда будет еще и на излом работать. А работающий на растяжение - всегда в более "правильных" условиях.
О геометрии. Я просто не слышал о Скотах с 4-рычажной подвеской.
Амортизаторы, работающие на растяжение ничем принципиально от "обычных" не отличаются, если я правильно понимаю.
ЦитироватьО геометрии. Я просто не слышал о Скотах с 4-рычажной подвеской. Упс. Видно я чего-то не понимаю. Чем вот это - http://www.specialized.com/OA_MEDIA/2007/bikes/FSR_XC_Pro_GL_Flo-Red.jpg отличается от вот этого - http://www.scottusa.com/i/images/products/205206.jpg ?И где там четыре рычага? Видно я что-то недосмотрел
ЦитироватьАмортизаторы, работающие на растяжение ничем принципиально от "обычных" не отличаются, если я правильно понимаю.Принципиально - нет, не отличаются. Отличаются тем, что подобного рода конструкция, работающая на сжатие, всегда будет еще и на излом работать. А работающий на растяжение - всегда в более "правильных" условиях.
С чего бы амортизатору работать на излом, он же на шарнире поставлен?
ЦитироватьС чего бы амортизатору работать на излом, он же на шарнире поставлен? Шарнир - дело хорошее, но все равно "кривая составляющая" (ну, ты меня понял ) всегда будет...
TEMPO, заметь, кроме тебя все разговаривают про велосипеды