Тема: Покрышки, господа, покрышки

[Чайник]

у меня на дабомбах такая спереду- трактор.

[Дым]

Хочу вот Maxxis CrossMark 2.25 LUST na переднее тюбалесс ( с 20" камерой потрашенной) пoставить.
Кто-то имеет сказать что-либо по этому поводу? Хорошо ли...плохо ли?  מחיר שופ הרים: ₪183.00
Осмысленно ли?

[DenisR]

Кросмарк отличная покрышка как задняя, на перёд лучше поставить что то с большими кубиками по бокам. Будет лучше держать на поворотах.

[Дым]

на перёд лучше поставить что то с большими кубиками по бокам. Будет лучше держать на поворотах.

В том-то и дело...Частенько не брезгую асфальтом.Отсюда дилема - гребущие края на передней покрышке сбрасывают переднее колесо в крутом повороте, что, разумеется не есть хорошо!
ПыСы: Боязно ставить на перед покрышку, которая не заявленный Тюблесс. Кто из опыта знает насколько обычная опасна из-за ненадёжности? Есть какие-то лидеры черного списка???

[Weiss]

Кто из опыта знает насколько обычная опасна из-за ненадёжности?

[Чайник]

ПыСы: Боязно ставить на перед покрышку, которая не заявленный Тюблесс. Кто из опыта знает насколько обычная опасна из-за ненадёжности? Есть какие-то лидеры черного списка???

Я не пойму почему ты считаешь что покрышка не тюблесс ненадёжна и опасна.
Половина велосипедистов ездит на обычных покрышках. У меня например  на тюблессных ободах стоят простые покрышки и прекрасно себя чувствуют

[Mishun]

ПыСы: Боязно ставить на перед покрышку, которая не заявленный Тюблесс. Кто из опыта знает насколько обычная опасна из-за ненадёжности? Есть какие-то лидеры черного списка???

Запишись на курс
и будет тебе счастье .
Что ты имеешь ввиду, когда говоришь "ненадёжная" ?
У меня на переднем колесе стоит обычная покрышка с камерой уже ~1500 км.
На заднем поставил тьюблесс и доволен как слон  .
За все время было только одно падение и то по моей вине - недосмотрел, что оно
(переднее колесо) наполовину сдулось, а мог бы реально избежать падения.

[Weiss]

Тюблес-Шмублес , давление надо качать больше 2 бар и с обода не сорвет.
А есле колесо соскользнуло в повороте то:
1. Сыпуха или скользко/мокро.
2. Резина (боковые кубики маааленькие)
3. Ооочень круто заложил вел (мало народа кто так может т.ч цмотреть пункты 1 и 2)

Дым
А если асфальт + шетах, то полуслики придумали 

[Дым]

Здрасте...
Так потому и задал вопрос!
Именно эту самую степень надёжности/ненадежности отдельных шин я и хотел выяснить.Покрышка (от слова покрывать(исторически камеру)) которая сдерживает собой камеру с воздухом под давлением, как я понимаю, это одно...А быть герметичной для сжатого воздуха внутри себя же самой - это другое! Из собственного опыта знаю что многие простые Континентали, крайне ненадёжны для тюблесс варианта.(слабые  боковые стенки) Маунтейн Кинг, например и ей подобные.
Так вот и подумал...стоит ли заморачиваться на "гетто" тюблесс с покрышкой, которая изначально известна как ненадежная. Посему, надеялся услышать инфу об удачных, или же не удачных опытах в этом направлении.

[Дым]

Mishun, спасибо за идею...но я как-нибудь пешком постою.

У меня на переднем колесе стоит обычная покрышка с камерой уже ~1500 км.

а имя у неё есть торговое? Ну что посмотреть конкретно.#1

3. Ооочень круто заложил вел (мало народа кто так может т.ч цмотреть пункты 1 и 2)

Ну так об ентом и речь...что ты забыл в пункты добавить свойства отдельно взятой покрышки!

А если асфальт + шетах, то полуслики придумали 

а имя у неё есть торговое? Ну что посмотреть конкретно.#2

[Weiss]

Я концептуально выразился насчет срывает/соскальзывает и не важно тублесс или нет.

Если крутятся мысли "стоит ли заморачиваться" то наверно нестоит, имхо.

А насчет Mountain king , то наверняка есть кто катает даже на самой дешовои версии и все ок, дело случая 

[Mishun]

Mishun, спасибо за идею...но я как-нибудь пешком постою.
а имя у неё есть торговое? Ну что посмотреть конкретно.

Передняя стоит родная Швальба Nobby Nic 2.35, сказать, что очень доволен, так нет.
Мне больше нравится Maxxis HighRoller 2.35 спереди.
На заднем сейчас Maxxis CrossMark 2.1 LUST, не очень цепкий, но зато накат отличный ИМХО.

[Дым]

Mishun, вот это дельная информация! Тем более настолько актуальная. Ты подтвердил мои соображения на счет наката. Цепкость - она как палка!...о двух концах. То что вгрызается в грунт, обычно соскальзывает на малых углах на асфальте!
Сейчас, мне предложил в магазинчике Kenda Kinects 2.35 (130 NIS, как своему ).
 
Протектор воодушевляет. Видно, что будет держать и в грунте, и в каменистости, и на асфальте не станет подворачиваться на боковых "усах"...
На ощупь качественная резина, а не лёгкая, быстро стирающаяся полиуретановая пенка.
Тонковата с боков, но хозяин божится, что тюблесс с неё делал и проблем не замечали.

[Mishun]

Протектор воодушевляет. Видно, что будет держать и в грунте, и в каменистости, и на асфальте не станет подворачиваться на боковых "усах"...
На ощупь качественная резина, а не лёгкая, быстро стирающаяся полиуретановая пенка.
Тонковата с боков, но хозяин божится, что тюблесс с неё делал и проблем не замечали.

К сожалению, ничего не могу сказать по поводу этой покрышки  .
Однако, цена меня настораживает, как известно - дешевый сыр бывает только в мышеловке.
На счет катания по асфальту - большие кубики по середине будут скорее вызывать
дискомфорт. Сравни ее с протектором у CrossMark, после асфальтового участка у меня
только центральные кубики темные (т.е. соприкасались с асфальтом).
Хотя с переди это не так критично.

[pashka79]

Из кенды нельзя делать тюблесс если делать то только со специальным герметиком в который не входит амиак .
Обычный герметик резину кенды разъедает.


Sent from my GT-I9295 using Tapatalk