интересное это дело относительное. его еще и доступным нужно сделать, так как читать 30 страниц формул, а потом наткнутся на заявление что "в итоге велосипед нужно примерять под себя" это удовольствие не для слабых духом.
вот тут есть несколько идей:
http://www.is.svitonline.com/madd/susp.htm но заранее предупреждаю, что это не очень читабельно, и в итоге говорит что
Правильные однорычажки четырех-рычажки лучше всего. (Сасаки кстати, заявляет что однорычажки лучше, так как проще).
более интересное обоснование я еще недописал.
гы, я понял (или слишком крепкого кофе выпил, тоже вариант)
изменяя точку приложения калипера к диску, мы меняем направление вектора силы. так как вектор силы всегда идет по касательной, то его направление зависит от расположения калипера относительно оси.
если вектор будет проходить через мцс, тогда его эффекты на подвеску будут нивелированы.
вот.
явно кофе, не сходится теория.
Language:
