Тема: Непляжная Турция 02.05.08 - 16.05.08

[Katy]

ок,зафрендила,кстати

[om]

Да, только рвуться быстро. Мой слетал 3 раза (10 раз грузили в самолет) и уже совсем рванный.
Скоро надо будет искать оказию для нового.

А можно заполучить линк на чехол ? Я возможно скоро смотаюсь в Москву - могу привезти 2 чехла (в смысле, один себе - один не себе). А то забодало уже с коробками му..ться :-)

[jazz]

Я лично пиковский чехол не пользовал а пользовал чехол от "Снаряжение". Очень классно сделан . Люпусу тоже понравился. Взял именно этот потому что судя по отзывам, материал Пика не слишком вынослив, хотя Пик по удобности вроде бы как лудше.

Напиши когда ты едишь, и если будешь брать Снаряжение (и не слишком позно в Москве), то я прошу один для себя http://www.equip.ru/product/bags/text/velo-pack.html

[om]

Блин я тормоз .. в начале мая купил в Москве их рюкзак и не посмотрел про чехол ... дурная голова ногам покою не дает :-)

Если поеду - то в начале июля.

[shvictor]

Чехол Пик: http://www.pk99.spb.ru/velobag.htm Там же адресса магазинов в Питере и Москве. Сможешь мне один привести?

Мы с Люпусом обсуждали тему чехлов: Пик - легкий и не прочный, Снаряжение: попрочнее и потяжелее. В ПИК еще паковать удобнее. Я пришел к выводу что ПИК оптималенее, а свое мнение Люпус сам озвучит я думаю  

Я не знаю сколько стоит чехол от Снаряжения но цена пика вплоне позволяет менять его раз в 1-2 года.

[shvictor]

что то я напутал. Посмотрел на сайтах обих чехлов. Снаряжение на 300 грамм тяжелее но при этом сделано из того же материала. Если это так вряд ли он прочнее

[lupus]

Снаряжение: попрочнее и потяжелее. В ПИК еще паковать удобнее.

Общее впечатление от "снаряговского" чехла приятнее. На вид крепче, а в сложенном состоянии "подушка" вроде таких же размеров, как и ПИКовская. А паковать, как раз таки удобнее в "снаряговский" чехол, т. к. с "горняка" руль можно не снимать. Он "буль" помещается в оставленный под него "апендицит". В случае же использования в бою турингов и пр. с "бараньими рогами", это удобство теряет смысл.

[om]

Все понял ... куплю снаряговский, если они складываются в одинаковую подушку, но в него пакуется удобнее. Да и опять же все должно быть униформно - и мешки, и чехлы :-)

[shvictor]

Все понял ... куплю снаряговский, если они складываются в одинаковую подушку, но в него пакуется удобнее. Да и опять же все должно быть униформно - и мешки, и чехлы :-)

а какие на твой взгляд плюсы у их рюкзака по сравнению с ПИКовским?

[om]

Джаз + Швиктор: По поводу привезти - нет проблем.
В Москву я езжу без багажа,  перевеса не будет :-)

а какие на твой взгляд плюсы у их рюкзака по сравнению с ПИКовским?

Я ПИКовский не видел. От снаряговского я в полном восторге - татонковские мешки рядом не лежали.

[shvictor]

Продукция Татонки и правда ужасная.
Люпус, ты вроде бы оба рюкзака знаешь.  Как впечатления?

Джаз + Швиктор: По поводу привезти - нет проблем.

Спасибо !

[jazz]

Джаз + Швиктор: По поводу привезти - нет проблем.

Сенку 

[lupus]

...Люпус, ты вроде бы оба рюкзака знаешь.  Как впечатления?

Не, "Снаряговский" я не щупал. В ПИКовский паковать вроде удобно (или привык?), но что то на нём уже дырка на дырке, при том что было несколько походов по пару дней в пустыню и одиннадцать ходовых дней по Турции  . В основном все потёртости в районе багажника. Может багажник какой-то "неправильный"? У тебя ж не так? Я даже обнаружил зарождающуюся дырку в нижнем углу, в месте, где я в Турции постоянно ставил бутылку с оливковым маслом  Может масло "неправильное"  ?

[shvictor]

...Люпус, ты вроде бы оба рюкзака знаешь.  Как впечатления?

Не, "Снаряговский" я не щупал. В ПИКовский паковать вроде удобно (или привык?), но что то на нём уже дырка на дырке, при том что было несколько походов по пару дней в пустыню и одиннадцать ходовых дней по Турции  . В основном все потёртости в районе багажника. Может багажник какой-то "неправильный"? У тебя ж не так? Я даже обнаружил зарождающуюся дырку в нижнем углу, в месте, где я в Турции постоянно ставил бутылку с оливковым маслом  Может масло "неправильное"  ?

Ну смотри, мой ПИК прошел уже 4 похода, и никаких дырок в нем нет. Мои походы в основном по асфальту, но мне кажеться что дело здесь не в рюкзаке а в том как его паковать. Когда между твердые вещи проложрны мягкими никаких дырок не появляеться.

Я где то в нете(не могу ссылку найти) видел обсуждение что лучше ПИК или Мираж. Коллективный разум склонился к тому что ПИК.

Если велочехол ПИКа и Снарежения сделан из одного и того же материала то по прочности они одинаковые. Разница в весе видимо идет за счет защитный вставок.