Тема: GPSMAP® 60CSx v.s. eTrex Vista® HCx

[jazz]

Бедолага, дело не в Висте или в Легенде а дело в серии. Там где написано HCx - новый чипсет, а где не написано - старый чипсет (гораздо хчьший, чем тот что у 60ых моделей.

Разница между Виста и Легенд (HCx) в наличии (у Висты) барометрического алтиметре и компаса .

[Bedolaga]

О, спасибо. Внес ясность. А то я шото запутался - смотрю спеки, начинка вроде одинаковая... А стопудово помню что-то что-то такое читал.

Легенда == Виста, но без альтиметра и компаса. Я правильно понял? Тады, почему не Легенду?

[BarbaCat]

Джаз, ну собственно на один из вопросов своего заглавного поста ты уже ответил:
Это не "мода", просто тогда когда "все" покупали себе 60CSx, HCx ещё не было.

Теперь осталось решить вопрос что же лучше для тебя? Или в чём вопрос?

экран GPSMAP® 60CSx меньшей резолюцией

 
Display resolution, WxH: 60CSx->160 x 240 pixels,  vistaHCx->176 x 220 pixels 

[jazz]

Легенда == Виста, но без альтиметра и компаса. Я правильно понял? Тады, почему не Легенду?

Совершенно верно.

Личные предпочтения. В своё время я приобрёл компутер ВДО с алтиметром.

Темнимение, если нет надобности или желания знать сумарный набор во время похода, то Легенда предпочтительнее (зачем платить за неиспользуемые функции?)

... Это не "мода" ...

Теперь осталось решить вопрос что же лучше для тебя? Или в чём вопрос?

Да, я не знал что это новый вид приёмника с новым чипсетом, как и ты , как и многие другие (или даже все)    темнимение, люди по инерции покупают (до сих пор!) имено 60ые (т.е. платят больше, получают меньше), когда данная виста сусчествует уже хотябы пол года.  т.е. это да (!) мода . Модель Колорадо пользует тот же чипсет что и новые Висты и Легенды.

Вопроса больше нет, собственно хотелось открыть людям глаза.

Display resolution, WxH: 60CSx->160 x 240 pixels,  vistaHCx->176 x 220 pixels 

160*240 - 176*220 = -320

[BarbaCat]

люди по инерции покупают (до сих пор!) имено 60ые

Кто?

160*240 - 176*220 = -320

Хммм... 
Бывает...

Барба! ты меня пугаешь

Да ты не пугайся!

[jazz]

люди по инерции покупают (до сих пор!) имено 60ые

Кто?

участники этого форума

[BarbaCat]

т.е. платят больше, получают меньше

А вот это очень спорно!
Пока ни каких объективных плюсов кроме экономичности не увидил...(для меня например совершенно не критично проработает ли он 15 или 20 часов - ибо мне хватит и 10 с головой)
А вот пользоватся боковыми кнопками на ходу одной рукой мне ОЧЕНЬ не удобно

Что касается тех кто сейчас покупает 60ххх - может просто берут проверенное временем и даже не смотрят на новые виды приемника, тем более что ты сам писал что по сравнению с 60ххх они не лучше не хуже.

На мой взгляд если есть 10 человек которые катаются вмесе со мной в одной тусовке и все довольны 60ххх, то я скорее переплачу и возьму проверенный аппарат, чем потом неизвесно с чем столкнусь на "супер_новом_и_супер_дешёвом_но_гороздо_лучше"... чудес то не бывает

[Bedolaga]

160*240 - 176*220 = -320

Разница меньше одного процента - можно не учитывать

Полазил по еБаю. Легенду можно взять где-то за 200 + доставка. Виста баксов на 30-40 дороже. 60-ая серия еще дороже (под три сотни). Судя по всему вариант получается вполне нормальный.

[jazz]

Грмин GPSMAP® 60CSx (приимущества над eTrex Vista® HCx)

1. Есть возможность узновать высоту прилива - отлива в различных местах мира (Tide tables). (может это и важно для .. .. те кто хочет построить дом на берегу моря) - сомнительный итарон.
2. Возможность подключения через серийный вход. (ето опция не преимущественнее алтернативного подключения) - сомнительный итарон
3. Возможность подключения наружней антены. ( на велосипеде это не релевантно) - сомнительный итарон
4. Больший экран (но не большей резолуцией! т.е. количество обектов и детальност на обоих экранах эквивалентны, более уезвим на удары) - сомнительный итарон.
5. Удобный в управлении во время движения (на самом деле удобство - может быть очень индевидуально)  - сомнительный итарон

Грмин eTrex Vista® HCx (приимущества над GPSMAP® 60CSx)

1. Блее яркий и чёткий экран (важно при ярком солнце).
2. Работает дольаше на 7 часов. (25 часов это 2 полных дня похода, 18 часов это полтора).
3. Весит на 25% меньше (при возможном падении получит меньшие поврежденя).
4. Крепление на руль более надёжное.
5. Гораздо меньший по размерам (на 5 см короче (30%!) не много уже и не много тоньше).



60 вёл на рынке только благодаря его способности ловить спутники в трудных условиях. Функции которые в приёмнике - это не главное.

Бедолага:
Скорее тут не важно на сколько процентов он больше, тут важно что детальность и количество видемых объектов не меньше (!) чем у 60ых.

И ещё раз, мне всё ровно что вы купите. Каждый сам делает свой выбор. Но всё таки я щетаю важно что бы люди знали, что есть альтернативы.

[bad]

Давайте не спорить. Когда покупался 60 , етрексы имели приемник старого типа , с которым были некотрые проблемы с приемом . Поэтому большая часть форума и покупала их, т.к. на то время он был лучшим.

По поводу утверждения довольны - недовольны ни один владелец 60 версии не высказался ни за ни против , Барба не в счет , он еще инструкцию не дочитал  

[shvictor]

вот
(Ссылка на вложение)

А-а-а-а-а-а-а... знакомая штучка  ! Нас такой по Турции две недели водил. Я даже не знал, что он "ВИСТА". Я так понял, что  ШВиктор его уже не первый поход юзал. Надёжная машинка.

Пользую где то год и очень ей доволен. Для меня критическим фактором был срок работы на батарейках. Хотя разница в цене тоже существеная.

[jazz]

shvictor, у тебя новая или старая версия Висты?

[Bedolaga]

Усё, вы меня почти убедили купить Легенду

[shvictor]

shvictor, у тебя новая или старая версия Висты?

новая, пробел с сигналом пока не было. Работает даже внутри сумки

[Ilya]

я покупал 60 из за сюрф 3. ЖПС приёмники прошлого поколения теряли спутники в лесу и при пешке. Да, крепление не ахти у него. ломается. Нет он не вылетает с него, но при падении большинство шансов что крепление ушло. Батареек хватает на 8-10 часов. Куда больше, да и поменять не западло. Вот в принципе мои впечатления от 60 сиесикс