АвторТема: Iron Horse Warrior 3.0 (2007) или Trek 4400 (2008)?  (Прочитано 5463 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Kitp

  • *
  • Сообщений: 34
    • фотографии
Iron Horse Warrior 3.0 (2007) или Trek 4400 (2008)?
« : 27 Июля 2008, 17:27:25 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Вот, в конце концов пришел к такому выбору.
    Сравнительная табличка более менее есть тут - http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91529&eq=no&CMD=-RR=0,0,0,0-CMP=1591471,1029737-VIS=160-CAT_ID=1004703-EXC=1-PG=10
    Основная разница между ними, насколько я понял, - у Трека чуть хуже навеска, зато у Хорса тормоза механические дисковые Deore, и их надо постоянно поднастраивать (судя по отзывам на MTBR).
    По стоимости выходит, за счет того что у хорса прошлогодняя модель, более-менее одинаково.
    О дисковых тормозах я мечтал давно, до тех пор пока не прочитал мнение, что уж лучше вибрейки, чем не гидравлические диски. (С другой стороны, говорят, велотуристу как раз лучше уж механические, чем гидравлические - их хотя бы починить можно - а я да, велотурист).

    В общем, стою на перепутье :-).
    Хорош ли сервис, кстати, у трековского продавца?

    Оффлайн jazz

    • Чайник
    • *
    • Сообщений: 3043
    Re: Iron Horse Warrior 3.0 (2007) или Trek 4400 (2008)?
    « Ответ #1 : 27 Июля 2008, 17:37:09 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Велотуристу лудше вибрейки на самом деле.

    Сам я польую гидр. торомза и очень им рад, но в один ответственный момент не монго "попал".

    Благо форум общими усилиями выручил!
    Транс Исраель - за 20 дней через вес Израиль на горном велике. На русском

    Оффлайн Tempo

    • *
    • Сообщений: 4753
    Re: Iron Horse Warrior 3.0 (2007) или Trek 4400 (2008)?
    « Ответ #2 : 27 Июля 2008, 18:18:45 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Железный Конь Воин №3 АДНАЗНАЧНА!!

    Оффлайн Bedolaga

    • *
    • Сообщений: 5205
    Re: Iron Horse Warrior 3.0 (2007) или Trek 4400 (2008)?
    « Ответ #3 : 27 Июля 2008, 19:55:00 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Kitp, приведенная тобой сравнительная таблица - фигня какая-то :( Что-то там не то.
    1. У Iron Horse Warrior 3.0  написано, что колеса 24. Это шо такое?
    2. У того же Iron Horse Warrior 3.0 указано, что тормоза механические дисковые Деор. Я что-то таких вообще не помню. Вроде Деор - гидравлика.
    Вобщем, посмотри лучше нормальные описания велосипедов и желательно на сайте производителя. И будет тебе щасте :)

    Оффлайн Gofchik

    • Велокрушитель
    • *
    • Сообщений: 1825
    • Merida Big Air
    Re: Iron Horse Warrior 3.0 (2007) или Trek 4400 (2008)?
    « Ответ #4 : 27 Июля 2008, 20:05:41 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Хорсик был моим первым конём, я был доволен... Для начало то что надо!!!
    Крылья вырастают в полете.... А А А А А!!!

    Оффлайн Kitp

    • *
    • Сообщений: 34
      • фотографии
    Re: Iron Horse Warrior 3.0 (2007) или Trek 4400 (2008)?
    « Ответ #5 : 27 Июля 2008, 20:44:01 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Да, про колеса они ступили из-за того что у него покрышки WTB SX-24. На многих сайтах из-за этого деза и путанница.
    Но механические деор, увы, существуют: http://www.mtbr.com/cat/brakes/disc-brake-system/shimano/deore-mechanical-disc-brake/PRD_360939_1507crx.aspx
    Вот официальные спецификации: http://www.ironhorsebikes.com/2007bikes/Warrior3.html
    (не тяжеловат ли, кстати?)

    WARRIOR 3.0 specIfIcAtIOns
    FRAME DOUBLE BUTTED HARDTAIL FRAME, 1-1/8” ZERO
    STACK HEADTUBE, REPLACEABLE DERAILLEUR HANGER,
    INTERNATIONAL DISC BRAKE MOUNT
    REAR SHOCK N/A
    FORK MARZOCCHI MZ COMP, 100MM TRAVEL
    HANDLEBAR ALLOY RISERBAR, 31.8MM CLAMP
    STEM RITCHEY V2
    HEADSET ZERO STACK
    BB FSA POWER DRIVE, 73MM
    CRANK FSA DYNA DRIVE
    RINGS 44/32/22T STEEL
    PEDALS ALLOY PLATFORM
    CHAIN SHIMANO HG-73
    SADDLE WTB PURE V SPORT
    SEATPOST ALLOY MICRO ADJUST
    F. HUB ALLOY DISC, 32H
    R. HUB ALLOY DISC, 32H
    F. DER SHIMANO DEORE, 34.9 CLAMP
    R. DER SHIMANO DEORE
    SHIFTER SHIMANO DEORE RAPIDFIRE
    CASSETTE SRAM PG-950, 11/34T, 9 SPEED
    BRAKES SHIMANO DEORE MECHANICAL DISC, 
    W/ 6” ROTOR
    BRAKE LEVER SHIMANO ALIVIO
    RIM WTB SX-24 W/ EYELETS
    SPOKE 14/15G DB STAINLESS BLACK
    TIRES WTB WEIRWOLF 2.1
    SIZE 13.5”, 15.5”, 17.5”, 19.5”, 21.5”
    COLORS BROWN SATIN, BLACK SATIN
    WEIGHT (LB) 31.7 (K) 14.3
    GEOMETRY
    size    HA    sA    effTT   Cs    WB    BB
    13.5”  70.3° 73° 21.14” 17.13” 40.34” 11.7”
    15.5”  70.3° 73° 21.87” 17.13” 41.06” 11.7”
    17.5”  70.3° 73° 22.46” 17.13” 41.51” 11.7”
    19.5”  70.3° 73° 23.07” 17.13” 42.10” 11.7”
    21.5”  70.3° 73° 23.65” 17.13” 42.73” 11.7”

    Kitp, приведенная тобой сравнительная таблица - фигня какая-то :( Что-то там не то.
    1. У Iron Horse Warrior 3.0  написано, что колеса 24. Это шо такое?
    2. У того же Iron Horse Warrior 3.0 указано, что тормоза механические дисковые Деор. Я что-то таких вообще не помню. Вроде Деор - гидравлика.
    Вобщем, посмотри лучше нормальные описания велосипедов и желательно на сайте производителя. И будет тебе щасте :)
    « Последнее редактирование: 27 Июля 2008, 20:47:06 от Kitp »

    Оффлайн Kitp

    • *
    • Сообщений: 34
      • фотографии
    Re: Iron Horse Warrior 3.0 (2007) или Trek 4400 (2008)?
    « Ответ #6 : 27 Июля 2008, 20:49:04 »
  • Вверх
  • Вниз
  • То что вибрейки лучше понятно (дешевле, проще и надежнее), но вот если все-таки механические дисковые - так ли это страшно?

    А в чем было "попадалово"?

    Велотуристу лудше вибрейки на самом деле.

    Сам я польую гидр. торомза и очень им рад, но в один ответственный момент не монго "попал".

    Благо форум общими усилиями выручил!

    Оффлайн Tempo

    • *
    • Сообщений: 4753
    Re: Iron Horse Warrior 3.0 (2007) или Trek 4400 (2008)?
    « Ответ #7 : 27 Июля 2008, 20:54:47 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Позьзовался дисковой механикой Тектро - тормозит лучше чем вибрэйки той же фирмы и того же уровня - проблем никаких - обслуживание наипростйшеее

    Оффлайн Wodqnoj

    • Долой нарисованные улыбки!
    • *
    • Сообщений: 3311
    • LSD - LongSteadyDistance
    Re: Iron Horse Warrior 3.0 (2007) или Trek 4400 (2008)?
    « Ответ #8 : 27 Июля 2008, 20:55:14 »
  • Вверх
  • Вниз
  • А в чем было "попадалово"?

    Нa 16000 м набора высоты колодок не хватило. Стерлись. Я, вон, тоже грустно по шоссе катаюсь, пока в магазин с колодками не добрался...
    Уж обогнет Евразию, если по дороге его никто не сьест.

    Оффлайн AlexP

    • *
    • Сообщений: 328
    Re: Iron Horse Warrior 3.0 (2007) или Trek 4400 (2008)?
    « Ответ #9 : 27 Июля 2008, 20:57:26 »
  • Вверх
  • Вниз
  • То что вибрейки лучше понятно (дешевле, проще и надежнее), но вот если все-таки механические дисковые - так ли это страшно?

    Ну если это Avid BB5/BB7, то совсем даже не страшно, а вот если Tektro IO....

    А вообще, ИМХО надо брать вел сразу с дисковыми тормозами (не важно какими), т.к. на гидравлику все равно рано или поздно захочется перейти, а на ви-брейковом веле придется менять колеса и втулки...

    Оффлайн Bedolaga

    • *
    • Сообщений: 5205
    Re: Iron Horse Warrior 3.0 (2007) или Trek 4400 (2008)?
    « Ответ #10 : 27 Июля 2008, 21:23:50 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Цитировать
    Но механические деор, увы, существуют: http://www.mtbr.com/cat/brakes/disc-brake-system/shimano/deore-mechanical-disc-brake/PRD_360939_1507crx.aspx

    Оп-па. На сайте Шимано я такого не встречал. Бум знать. Спасибо за инфу.
    Цитировать
    Я, вон, тоже грустно по шоссе катаюсь, пока в магазин с колодками не добрался...

    Во шо лень с людьми делает! :) Я ж вроде тут давно постил линк интернет-магазина, торгующего колодками. Доставка - дня четыре. В лучшем раскладе вкинут в почтовый ящик, в худшем - сходить на почту придется. По-любому, проще, чем в магазине ехать. И дешевле. Удачи

    Оффлайн Gofchik

    • Велокрушитель
    • *
    • Сообщений: 1825
    • Merida Big Air
    Re: Iron Horse Warrior 3.0 (2007) или Trek 4400 (2008)?
    « Ответ #11 : 27 Июля 2008, 21:32:34 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Bedolaga 100%
    У меня тоже были механические тормоза, тормозили нормально....Я так понимаю тут у нас все великие даунхильщики, что могут сказать какие тормоза лучше тормозят... Для начала, он и разницу не увидит и не поймёт, а вот в будущем переход на гидравлику будет проще...
    Крылья вырастают в полете.... А А А А А!!!

    Оффлайн jazz

    • Чайник
    • *
    • Сообщений: 3043
    Re: Iron Horse Warrior 3.0 (2007) или Trek 4400 (2008)?
    « Ответ #12 : 27 Июля 2008, 22:12:14 »
  • Вверх
  • Вниз
  • А в чем было "попадалово"?

    Как совершенно верно сказал Водяной - не хватило колодок. Я не представлял тогда что они так быстро заканчиваются. Правда я ехал с тяжолым грузом.

    Пара колодок (на одно колесо) в Израиле стои 90нис (для моего) что в принципе тоже дорого (180 на оба колеса каждые 10000м набора), хотя есть магазин где то в Англии который вроде бы не плохие альтернативы продаёт за не слишком дорого и шлёт на святую землю на халяву.

    Кроме того диск успешно режит сумку штаны, весящую на багазнике, и даже то что в сумке - например бутылку с водой.

    Дисками тормозить однозначно приятней, но темнимение есть и другие шикулим.
    Транс Исраель - за 20 дней через вес Израиль на горном велике. На русском

    Оффлайн BarbaCat

    • Самый занудный
    • *
    • Сообщений: 4507
    • Уставший человек
    Re: Iron Horse Warrior 3.0 (2007) или Trek 4400 (2008)?
    « Ответ #13 : 27 Июля 2008, 22:58:07 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Рон, я могу сказать какие тормоза лучше тормозят... но меня почему-то считают исключением ;)
    Хатихат Хомяк ©Tempo :)

    Оффлайн Kitp

    • *
    • Сообщений: 34
      • фотографии
    Re: Iron Horse Warrior 3.0 (2007) или Trek 4400 (2008)?
    « Ответ #14 : 28 Июля 2008, 08:18:48 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Кроме того диск успешно режит сумку штаны, весящую на багазнике, и даже то что в сумке - например бутылку с водой.

    Во! Этого я тоже боюсь. Но придумали, наверное, какие-то способы защиты?