Тема: Стоит ли переходить на Vista?

[AlexP]

Через неделю будет новый комп (ноут). Хотелось бы услышать мнения о том, стоит ли устанавливать Windows Vista или установить старый добрый Windows XP SP2? Какие преимущества у Vista? Если все же Vista, то какую версию выбрать? На всякий случай спеки:
- Core 2 Duo 1.86
- 2 GB DDR 667
- 250 GB SATA2
- Intel GMA X3100
- 15,4 WXGA

 

[BarbaCat]

Только неделю назад получил новый комп... поставил Windows XP SP3 и ноги висты на нём не будет!

[MV1975]

Пока не выйдет SP2 на Висту, я в её сторону даже смотреть не буду
Windows XP SP3, рулит.

[roamer29]

Есле кто и рулит, то это Leopard 

[kolyani4]

не стоит, после СП1 она конечно полутче стала, но всёравно очень сырая и тупая, ребёнку допустим она нравится, красиво типа, но не более, очень многа детских болезней, которые за 2 года уже можно было исправить. Вообщем мой выбор остаётся на Windows XP SP3 для игрушек, и Ubuntu + Compiz Fusion для всего остального.

[Bedolaga]

А новый ноут разве будет без Висты? В наше время это редкость

[BarbaCat]

Bedolaga
Пока ещё можно выбирать, но это время уже проходит...
Это была одна из причин подстигнувших апдэйт у меня 

[AlexP]

А новый ноут разве будет без Висты? В наше время это редкость

Нее... новый ноут поставляется с величайшей ОС FreeDOS!   .

[Gofchik]

на ноут вообще не вижу смысла ставить, хоть и на моем стоит, причина единственная, проги для ноутов в зависимости от модели, делают под ее родную ОС, можно найти дрова и для других, но у меня было много всяких багов, проги не работали корректно, вернул с хр на висту, приемущества у ХР, у висты только графика, которая только быстрее жрет батарею, а оценка системы под висту где то 3.3 -3.4, типа тяжеловато, так именно так на лаптях она работает! Анлимитет, на много больше позволяет в плане фичиров, опять же графики... Старые программы да могут пойти на анлимитед а на других версиях нет! Но она на столько тяжелая, что срубил ее на второй день пользования!
Вообщем и так и так хреново, на лаптях, погляди и реши сам! Я бы остался на ХР

[jazz]

а сп3 что делает? 

[bad]

Закрывает старые дырки и открывает новые  ---> RTFM

После установки виндов со вторым сервиспаком надо было еще как минимум 200мв апдейтов качать и устанавливать с интернета а СП3 это все апдейты в одном флаконе.

[jazz]

На самом деле уже давно перешол бы на какой нибудь линокс если бы не премьер

[kolyani4]

На самом деле уже давно перешол бы на какой нибудь линокс если бы не премьер

я не буду тебе говорить что в линуксе есть алтрентативы, максимум это очень похожий софт, вот я например фотошопом иногда пользуюсь, а в линуксе имеется редактор GIMP но лично мне он совсем не заменяет фотошоп, хотя конечно в 1000 раз лутче виндового PAINT"а. такчто мой выбор это 2 ОС. ХР и Убунту линукс.

[jazz]

у премьера есть алтернатвиа - виндос мувимейкер

в линуксе есть алтернатива мувимеикеру

альтернативы премьеру нет

[Savrik]

у премьера есть алтернатвиа - виндос мувимейкер

.... .... ...

альтернативы премьеру нет

А по существу вопроса. Поставил себе Висту на пробу. Есть кое какие прогрессивные моменты, которые в ХР я делал вручную, как то: Делал пакпку DATA для клиента и туда сгружал всё, и документы и мейлы, и фейворитс, и скачивания. Да ещё ставил это всё на D. Теперь при бекапе системы - все файлы нетронуты. В Висте пости всё так-же. Есть кое какие удобства, без которых вернуться в ХР будет сложновато. Виста на моём IBM R60e бежит так-же быстро как и ХР. Это при том что у меня и графические проги и оффис и прочие проги, которые в совокупности загружают-таки комп. Но я не чувствую что Виста тормозит у меня. Хотя я не вижу технологического прорыва в переходе на Висту.