Тема: Шкала градации физической трудности и технической сложности маршрута.

[Savrik]

Товарищи, всё прекрасно, но я реалист. Мой уровень далеко не базисный, но и не 10 из 10! Думаю нужно изменить формулу подсчёта. 

[IgorSk]

Товарищи, всё прекрасно, но я реалист. Мой уровень далеко не базисный, но и не 10 из 10! Думаю нужно изменить формулу подсчёта. 

1. Как именно ты считал свой уровень?
2. Есть конкретные предложения как "нужно изменить формулу подсчёта"?

[jazz]

На мой взгляд очень даже не плохо!

Тот кто получает оценку 10 не обязательно должен занимать 1 место на соревнованиях по даунхилу!
10 из 10 это человек который реально знает о чём речь: будь то сыпучие подъёмы, быдь то камянистые спуски/дропы. Если человек отвечает на большенство "положительно/могу", то этого вполне достаточно что бы получить соответствующую оценку. Не нужно для этого быть суперменом .. (можно хотеть, быть не обязательно).  

Игорь, молодец! Воплотил такое сложное (невозможное) в реальность!

Спасибо RestiveX, за програмку!

[Savrik]

Я не совсем в курсе какая градация при подсчёте сейчас, но при выборе - дропы выше 30 см и преодолеть сингл в малом темпе получаешь 7. Если это-же в среднем - уже 8. Неплохо, но это слишком преувеличено. ИМХО. Тогда что такое техника на 10 баллов? 

Savrik, этот тест разработан не для определения рейтинга вообще, а определения ретинга участников форума (т.е. приментельно к нашим усредненным условиям) Для большинства из них (нас) преодолеть на спуске 30 см. дропы опасная и рискованная задача поэтому и выбран балл 4. Я думаю, он вполне отвечает действитеьлности.

На мой взгляд очень даже не плохо!

Тот кто получает оценку 10 не обязательно должен занимать 1 место на соревнованиях по даунхилу!
10 из 10 это человек который реально знает о чём речь: будь то сыпучие подъёмы, быдь то камянистые спуски/дропы. Если человек отвечает на большенство "положительно/могу", то этого вполне достаточно что бы получить соответствующую оценку. Не нужно для этого быть суперменом .. (можно хотеть, быть не обязательно).  

Мне к этому просто нечего добавить. В точку!

[Savrik]

Savrik Мой пост был тебе

Если это была цель скрипта, то цель достигнута. Скрипт действительно отличный и даст ответы сомневающимся в себе! 

[jazz]

А ты думал это что? Предвыборная система на победителя "Тур де Франс"?   

[Акын]

В рамках нашего форума:

Я представлял  10 по физподготовке
-это люди типа vkondra,vadima
и 10 по технике- уровня magnit  и Dave

Извиняюсь за переход на личности.

[RestiveX]

надыбал второй вариант рисования шкалы ))) смотрим и решаем, какой брать... прошлый или этот? (этот проще немного)
▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌

Игорь, зелёный? тогда скорректируй цвета, сейчас шкала выглядит так по цветам (не номера, а ИМЯ цвета отсюда, почему имя? потому что форум номера не принимает, а по имени прокатит...)
1=Turquoise
2=Lime
3=LawnGreen
4=GreenYellow
5=Yellow
6=Gold
7=Orange
8=Coral
9=Tomato
10=Red
11=все ячейки Red

[jazz]

Если бы можно было добавить технические навыки и физ мозможности под аватаркой, было бы васчё клёва!

[Savrik]

В рамках нашего форума:

Я представлял  10 по физподготовке
-это люди типа vkondra,vadima
и 10 по технике- уровня magnit  и Dave

+1

[Banzay]

Как измеряется "темп"? Хорошо было-бы указать в км/ч. А то кому-то "средний", а кому-то он же - "низкий".

[Акын]

ИМХО-разноцветная шкала отвлекает внимание.
Серые незаполненые полоски неконтрастно отличаются от цветных.
Достаточно одной индикации-самих полосок серых и синих,как было.

Как измеряется "темп"? Хорошо было-бы указать в км/ч. А то кому-то "средний", а кому-то он же - "низкий".

Скорость-понятие относительное,в зависимости от рельефа и других факторов.
Поэтому абсолютные показатели тут не релевантны (ИМХО)

[IgorSk]

Banzay, темп в км\час указан в правилах. Но не догма, Марик прав.

Марик, информативнее все-таки график со цветами, так они (цвета) ассоциируются со степенью трудности и опасности. Да и цветной график выглядит круче. 

RestiveX, первым цветом я хотел бы ярко зеленый, а последним красный, остальные цвета плавно переходящие от зеленого к красному. Ну типа, степень опасности, трудности - зеленый "легко", красный "опасно". Но если твой вариант проще, не возражаю, реши сам.

В рамках нашего форума:
Я представлял  10 по физподготовке
-это люди типа vkondra,vadima
и 10 по технике- уровня magnit  и Dave

Ну пусть на личности, если так удобнее понять, надеюсь никто не будет в обиде. Все перечисленные товарищи "тянут" на 10+  (пределу совершенства нет, поэтому плюс=бесконечность)

[RestiveX]

насчет цветов в форуме - тоже согласен.
тогда выбираем между этими двумя:

• Физическая трудность:

(7/10)

или

• Техническая сложность:

▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌ (8/10)

(разные принципы рисования ячеек. в первом случае - задается цвет фона и рисуется пустой символ (типа пробела, только другой). во втором - задается цвет текста и рисуется символ "палочка". в обоих случаях используются спецсимволы юникода. во втором случае код занимает меньше места. меньше вероятность потерять спец символ и вместо него обнаружить пробел при копировании (при побеле график просто не рисуется, вот как у Саврика сейчас.)

если делать всётаки для форума цветастые - то каким способом? как у меня в подписи сейчас? или просто - вся шкала одним цветом, но цвет зависит от балов (10 балов=10 цветов, но все ячейки одинакового цвета (кроме пустых ессно))
тест: ‿ &2288;

[Акын]

Полезно почитать.Не только вебдизайнерам.
Интересный человек со своим взглядом на мир.Почитайте на досуге.
Думаю-это не ОФФ

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/