Просьба принимать всё нижеследующее не как руководство к действию, а как безобидную болтовню.
Я года четыре езжу на велосипедах с вилками длиннее родных на 20-70 мм. Один получился неуклюжим, вероятно, потому, что от рождения был довольно высоким. Оба других вышли удачными. У нынешнего на старую полугорную, полугородскую раму, рассчитанную, вероятно, на 63 мм. хода, 80 мм. от силы, поставлена вилка 130 мм. Гоняю его в хвост и гриву, далеко за пределами того, для чего такая рама может быть сделана.
Никогда ни на одном я не замечал каких-либо повреждений в швах стакана. Осматриваю, конечно, регулярно (а что там особо осматривать?). Мне кажется, что в страшных историях с отрывом стакана виноваты не вилки, а просто брак при сварке, так что эти рамы были обречены с самого начала.
Вдобавок, 10 мм. разницы в А2С - это вполне официально ничто. Вилки 120 мм. и 130 мм. числятся как 5" там, где до метрической системы ещё не доросли.
Edit: Но по дереву всё же постучал, чтобы не сглазить.
Language:
