АвторТема: Рама (для двухподвеса)  (Прочитано 12695 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Bedolaga

  • *
  • Сообщений: 5205
Re: Рама (для двухподвеса)
« Ответ #150 : 07 Февраля 2008, 18:23:30 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Вот, наткнулся на изделия Canfield Brothers. Монстрики :)

    4968-0

    Оффлайн pashka79

    • Злой
    • Глобальный модератор
    • *****
    • Сообщений: 2211
    • К2 Рулез форевер :) А Banshee Pyre ещё лучше
      • Velik
    Re: Рама (для двухподвеса)
    « Ответ #151 : 11 Февраля 2008, 23:11:49 »
  • Вверх
  • Вниз
  • А вот как вам такой монстрик
    5062-0
    Не будите меня а то....

    Оффлайн omer

    • *
    • Сообщений: 3207
    • гонки кросс/кантри, МТБ и шоссе марафоны
    « Последнее редактирование: 12 Февраля 2008, 06:59:41 от Bedolaga »

    Оффлайн Dirty

    • Иногда надо рисковать. Главное преодолеть свой страх. Ведь неважно, как ты рискуешь, ты будешь рад, что рискнул.
    • *
    • Сообщений: 1519
    • Intense Tracer VP
    Re: Рама (для двухподвеса)
    « Ответ #153 : 12 Февраля 2008, 19:10:35 »
  • Вверх
  • Вниз
  • А вот как вам такой монстрик
    (Ссылка на вложение)
    Ему еще вилку лефти как раз было бы

    Оффлайн Bedolaga

    • *
    • Сообщений: 5205
    Re: Рама (для двухподвеса)
    « Ответ #154 : 04 Апреля 2008, 18:59:05 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Nicolai выставил какого-то монстра в этом году - Lambda ST

    5995-0


    5996-1


    5997-2

    Оффлайн Gofchik

    • Велокрушитель
    • *
    • Сообщений: 1825
    • Merida Big Air
    Re: Рама (для двухподвеса)
    « Ответ #155 : 04 Апреля 2008, 19:01:26 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Круть!!! Хочу! Где спонсоры???  :'(
    Крылья вырастают в полете.... А А А А А!!!

    Оффлайн roamer29

    • Smuggler 2016, Cdale SuperSix HiMod 2013
    • *
    • Сообщений: 4017
    Re: Рама (для двухподвеса)
    « Ответ #156 : 10 Апреля 2008, 15:12:10 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Вот, наткнулся на очередного производителя www.canyon.com.
    На вид изделия качественные. Понравилось то, что можно покупать на прямую от производителя, поэтому
    цены чуть чуть ниже обычного.
    Hardtails Are Better!

    Оффлайн Tempo

    • *
    • Сообщений: 4753
    Re: Рама (для двухподвеса)
    « Ответ #157 : 10 Апреля 2008, 15:36:29 »
  • Вверх
  • Вниз
  • В июне  в Израиль зайдут Трек Ремеди (задержка яцура из-за Шимановских компонентов - поставщик не справился с заказом) Цена на ремеди 7 около 13000 (до конца не ясно)
    Ремеди 9 (160 мм ) будет продаваться и как рама отдельно
    Видел в Мисгаве как эта системка работает АВР - довольно занятно



    Оффлайн BarbaCat

    • Самый занудный
    • *
    • Сообщений: 4507
    • Уставший человек
    Re: Рама (для двухподвеса)
    « Ответ #158 : 10 Апреля 2008, 15:55:09 »
  • Вверх
  • Вниз
  • roamer32
    Мне их комплектации не понравились... :(
    Такое впечатление что они изначально говорят: "Рамы у нас так себе, так что и навески круче ХТ не ждите!"
    Фраза конечно образная, но впечатление именно такое от просмотра модельного ряда :-\
    Хатихат Хомяк ©Tempo :)

    Оффлайн roamer29

    • Smuggler 2016, Cdale SuperSix HiMod 2013
    • *
    • Сообщений: 4017
    Re: Рама (для двухподвеса)
    « Ответ #159 : 10 Апреля 2008, 16:41:11 »
  • Вверх
  • Вниз
  • А зачем на AM Bike больше чем XT !?
    На моделях для KK там XTR, SRAM X.0, Magura Marta ...
    Вроде то, что надо.
    http://www.canyon.com/_en/mountainbikes/equipment.html?b=153#equipment
    http://www.canyon.com/_en/mountainbikes/equipment.html?b=130#equipment

    PS

    Barba, я их не защищаю, просто думаю вслух ;)
    « Последнее редактирование: 10 Апреля 2008, 16:43:07 от roamer32 »
    Hardtails Are Better!

    Оффлайн Romos

    • 054-4785928
    • *
    • Сообщений: 729
    • Rocky Mountain Altitude 750
    Re: Рама (для двухподвеса)
    « Ответ #160 : 10 Апреля 2008, 20:47:19 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Ремеди впечатляет.
    Любишь кататься? - люби и катайся!

    Оффлайн Bedolaga

    • *
    • Сообщений: 5205
    Re: Рама (для двухподвеса)
    « Ответ #161 : 10 Апреля 2008, 22:05:31 »
  • Вверх
  • Вниз
  • И такое в жизни бывает

    6089-0

    Оффлайн Tempo

    • *
    • Сообщений: 4753
    Re: Рама (для двухподвеса)
    « Ответ #162 : 10 Апреля 2008, 22:08:16 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Ремеди впечатляет.
    ага...Трековцы обещали в 2007 году что в 2008 они всех удивят Вот и удивили
    Особенно удивился Спешиалайзд - хрен засудишь за такую подвеску

    Оффлайн Bedolaga

    • *
    • Сообщений: 5205
    Re: Рама (для двухподвеса)
    « Ответ #163 : 10 Апреля 2008, 22:22:26 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Цитировать
    Особенно удивился Спешиалайзд - хрен засудишь за такую подвеску
    А Спеш тут при каких делах? Вроде эта штука со спешевской затеей не пересекается.

    Оффлайн omer

    • *
    • Сообщений: 3207
    • гонки кросс/кантри, МТБ и шоссе марафоны
    Re: Рама (для двухподвеса)
    « Ответ #164 : 10 Апреля 2008, 23:08:51 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Роман Никитин бьет себя пяткой в грудь, и утверждает что АБП это тот же хорст линк.

    но тут следует учитывать специфику его направленности а так же основной аудиенции. До сих пор среди аудиенции бытует мнение что ВПП это не только подвеска, используемая на Интенсах и Кукурузах, но и общее название всего что пытается предотвратить боббинг без использования платформы, даже если там 6 рычагов.

    Поэтому обобщения и генерализации там правят бал.

    Тем не менее, АБП изящно решает если не вопросы боббинга то по крайней мере вопросы патентов.

    как я уже отмечал - спеш империя, и методы там имперские. Например патент на ФСР каждый год (чтобы не иссек). Или например подачи в суд на все что движется, но при этом не раскачивается. Ну или повышение лицензионной цены (интенс неспроста от хорста отказались, они просто денежку считать умеют).

    Но с другой стороны, Спеш таки толкает инновации в массу. Да и продукты у них в принципе доступные.